本報記者昨日連線東京媒體獲悉，在福島第一核電站，繼1號機組堆芯熔毀后，3號機組也出現(xiàn)堆芯熔毀風險，現(xiàn)正打開3號機排氣閥
減壓。此排氣閥，當初在核電站建設時，認為“日本不會發(fā)生堆芯熔毀“，并未裝配，之后迫于國際壓力才裝上?，F(xiàn)在此閥門卻成為
避免最壞事態(tài)的“救生索”。這反映出，當初對事故的預測有多么的草率。此閥門將格納容器（容納原子爐周邊主要機器的密閉性、
耐壓性高的建筑物）內(nèi)的氣體通過輻射過濾器釋放到外部。
最后關頭靠人力打開閥門
1號機于12日進行放氣操作。由于無電源，通過職員的手、小型壓縮機將閥門打開。通過釋放壓力容器內(nèi)的氣體，將格納容器內(nèi)
已上升到8個氣壓的壓力大大降低。格納容器設計的最大耐壓為4個氣壓，8個氣壓已是相當危險。專家預測，如果沒有閥門，由于格
納容器爆炸造成大慘劇的可能性相當高。3號機也于13日開始打開閥門。福島第一核電站的6基核電站于1970年代開始運行、4基核電站于1980年代開始運行。在建設時都未裝配閥門。當時考慮的是不會發(fā)生堆芯熔毀之類的殘酷事故。但1979年三里島核電站發(fā)生堆芯熔毀，差一點引起爆炸。1986年，在切爾諾貝利，發(fā)生核電站爐芯爆炸。因此，法國、瑞典、德國、美國為了防止堆芯熔毀，開始在格納容器上裝配閥門。日本卻認為“不會發(fā)生如此殘酷的事故，不需要采取對策”。但1992年，原子能安全委員會提出“需要討論”，之后電力界也改變方針為“雖然發(fā)生概率極低，但仍需提高安全性”。
釋放氫氣無異于“飲鴆止渴”
東京電力等所擁有的沸騰水型爐（BWR）于1990年代中期開始設置閥門。氣體從格納容器的下部通過過濾器釋放到外部。
另一方面，關西電力等的加圧水型爐（PWR）的格納容器很大，有空余，所以未設置閥門，只采取強化格納容器內(nèi)的冷卻裝置等
措施。只是，打開閥門，釋放出放射性氣體是“不得以采取”的措施，是放棄格納容器的防護功能，將壓力容器作為最后防線的背水
一戰(zhàn)的“最終手段”。
實際上，這次打開閥門，造成核電站周圍輻射增強，出現(xiàn)了輻射受害者，風險是很大的。1號機氣體放出后，建筑物內(nèi)發(fā)生了氫
氣爆炸。建筑物的墻壁被炸飛，4人受傷?，F(xiàn)在認為，氫氣聚積與釋放氣體是有關聯(lián)的。這次打開閥門，是考慮到如果發(fā)生大爆炸，
輻射會大規(guī)模釋放，所作出的無奈之舉。