看著抗災(zāi)很花錢，其實(shí)防災(zāi)有時(shí)花費(fèi)更高。更重要的是，防災(zāi)有可能“白防”，而且防得越好，越像是“白防”，稍不堅(jiān)決就會(huì)揀“更急迫”的其他事去做。此外無論抗災(zāi)還是防災(zāi)，全部花費(fèi)最終都要落到公眾頭上。政府本身不產(chǎn)生收入，它的各種預(yù)算都來自稅收。
現(xiàn)在需要做出判斷的是，中國人是否已經(jīng)做好了把更多錢投向安全的思想準(zhǔn)備。
有的官員認(rèn)為，中國社會(huì)根本就沒這種準(zhǔn)備，輿論對(duì)公共安全的大聲疾呼是在“唱高調(diào)”，脫離中國實(shí)際。
這種看法是偏頗的。輿論和公眾的真實(shí)想法的確經(jīng)常有距離，但注重安全無疑已是中國人各種愿望中上升最快的，也是因各種事件被強(qiáng)化最多的。新的民意現(xiàn)實(shí)已經(jīng)構(gòu)成了政府行動(dòng)的相對(duì)充足條件，加強(qiáng)公共安全投入是當(dāng)前中國能推得動(dòng)的事。
加強(qiáng)防災(zāi)能力，政府應(yīng)當(dāng)走到公眾意見的前面，至少不應(yīng)落到后面?，F(xiàn)在的一些地方政府對(duì)公共安全的投入熱情已經(jīng)不如納稅人高。批評(píng)者認(rèn)為這是因?yàn)榘踩O(shè)施、尤其是地下安全設(shè)施給政府掙不來“面子”，甚至有批評(píng)認(rèn)為這與官員的個(gè)人安全較有保障有關(guān)。這些批評(píng)值得各地官員認(rèn)真對(duì)照，捫心自問。
對(duì)防災(zāi)能力建設(shè)，政府、媒體以及公眾人物都應(yīng)當(dāng)說真話，講清好處，也擺清楚公眾將因此承受的負(fù)擔(dān)。誰都不應(yīng)只唱高調(diào)，只追求自己的輿論得分。
中國的現(xiàn)代化方向必須朝著創(chuàng)造更多公共安全的方向調(diào)整，這是所有發(fā)達(dá)國家曾經(jīng)走過的路，中國也不會(huì)有第二條路。