紐瑞德氣體官方博客

專業(yè)提供工業(yè)氣體、進(jìn)口氣體多種氣體。TEL:86-27-82652716

« 乙炔泄漏火災(zāi)的特性及處置對(duì)策研究氣體滅火系統(tǒng)在實(shí)際使用中的潛在問題(二) »

氣體滅火系統(tǒng)在實(shí)際使用中的潛在問題(一)

 一、概述

  氣體滅火系統(tǒng)是指用液化氣體或非液化氣體作為滅火介質(zhì)的滅火系統(tǒng)。例如高、低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)、哈龍1211、1301滅火系統(tǒng)、七氟丙烷滅火系統(tǒng)、IG541混合氣體滅火系統(tǒng)、三氟甲烷滅火系統(tǒng)、IG100氮?dú)鉁缁鹣到y(tǒng)等。

  氣體滅火系統(tǒng)比傳統(tǒng)的水噴淋滅火系統(tǒng)、消火栓滅火系統(tǒng)有一個(gè)顯著的優(yōu)點(diǎn)就是滅火后不留任何痕跡,無二次污染。它特別適合計(jì)算機(jī)房、通訊機(jī)房、變配電室、檔案室、圖書館等不宜用水滅火的場所使用。隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,氣體滅火系統(tǒng)有了大量的用武之地和廣闊的市場。特別是進(jìn)入二十一世紀(jì)以后,各種不同的氣體滅火系統(tǒng)在不同的領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。

  由于氣體滅火系統(tǒng)大都采用高壓貯存,高壓輸送,相比水噴淋系統(tǒng)危險(xiǎn)系數(shù)要大,特別是二氧化碳系統(tǒng)、IG541混合氣體系統(tǒng)都能窒息傷人。又由于氣體滅火劑比水要昂貴得多,誤噴后會(huì)給用戶造成很大的浪費(fèi),所以防止誤噴是廣大用戶非常關(guān)注的問題。因此很多施工單位或用戶為了防止誤噴,自行采取了一些不科學(xué)的方法,至使系統(tǒng)不能正常工作,這就是我所說的潛在問題

  所謂潛在問題,不是說系統(tǒng)本身有什么不完善或不成熟的問題,而是說使用中采取了不正確或不完全正確的方法,至使系統(tǒng)不能正常工作,這是一種潛在危險(xiǎn)。這種使用中的問題在諸多使用氣體滅火的用戶中普遍存在,只是因凡有氣體滅火系統(tǒng)的單位大都是比較重要的場所,其各種消防安全制度也相對(duì)嚴(yán)格,發(fā)生火災(zāi)的概率極小,使用中的若干潛在問題均無暴露的機(jī)會(huì),但是潛在的問題確實(shí)存在。

  二、潛在問題例舉

  1、系統(tǒng)處于未開通的癱瘓狀態(tài)

  氣體滅火系統(tǒng)大都是通過電磁閥啟動(dòng)(個(gè)別廠家通過電爆管啟動(dòng))。有管網(wǎng)的氣體滅火系統(tǒng)是利用電磁閥啟動(dòng)驅(qū)動(dòng)瓶,驅(qū)動(dòng)瓶再釋放高壓氮?dú)馔苿?dòng)各藥劑瓶的啟動(dòng)氣缸,同時(shí)開啟選擇閥實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)啟動(dòng)。按CA400-2002標(biāo)準(zhǔn)要求,氣體滅火系統(tǒng)必須具有自動(dòng)、手動(dòng)、機(jī)械應(yīng)急啟動(dòng)三種啟動(dòng)方式。前兩種啟動(dòng)方式均需要電動(dòng)啟動(dòng),因此接通并安裝好啟動(dòng)電磁閥就成為系統(tǒng)最后開通的重要環(huán)節(jié)。但恰恰就是這樣一個(gè)重要環(huán)節(jié),常被用戶忽視。氣體滅火系統(tǒng)在消防部門驗(yàn)收時(shí)不可能象對(duì)其他產(chǎn)品一樣做實(shí)際的演示噴放,只是在驗(yàn)收過程中摘除啟動(dòng)電磁閥,啟動(dòng)自動(dòng)程序至電磁閥有動(dòng)作或啟動(dòng)導(dǎo)線有24V電壓輸出,視為啟動(dòng)成功,此項(xiàng)驗(yàn)收結(jié)束。之后施工方應(yīng)組織甲方用戶和設(shè)備供應(yīng)廠商共同對(duì)甲方用戶進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)(包括系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及工作原理、操作方法、維修保養(yǎng)等內(nèi)容),培訓(xùn)后,各方履行開通簽字手續(xù),接通啟動(dòng)電磁閥,系統(tǒng)正式交甲方用戶使用。

  但往往由于各種原因未能進(jìn)行開通環(huán)節(jié),而甲方用戶卻誤認(rèn)為系統(tǒng)已經(jīng)驗(yàn)收,即可放心使用,殊不知就是這最后一個(gè)環(huán)節(jié)未做,整個(gè)系統(tǒng)就處于癱瘓狀態(tài),根本無法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)、手動(dòng)啟動(dòng)。究其原因有以下幾方面:

  施工單位疏忽

  例如某一重要單位,在某年兩會(huì)招開之前進(jìn)行了氣體滅火系統(tǒng)驗(yàn)收,因施工單位疏忽,未做最后的開通手續(xù),本來是為保衛(wèi)兩會(huì)期間的消防安全,卻沒有真正起到作用,幸好這期間沒有發(fā)生火災(zāi),平安度過了。

  事后甲方用戶知道此事,嚇了一跳,并非常惱火。

  施工方主觀責(zé)任

  例如某區(qū)一政府職能部門,對(duì)本單位氣體滅火系統(tǒng)每天都有人巡視并保養(yǎng)記錄。記錄上寫滿了清潔干凈等字樣,但就是沒有看到系統(tǒng)啟動(dòng)電磁閥及啟動(dòng)管路均未接通。本人在給他們做技術(shù)服務(wù)時(shí)問及為什么不開通時(shí),他們回答說施工單位告訴他們一旦接通就會(huì)造成誤噴,等滅火時(shí)再現(xiàn)接。這完全是在開玩笑,一旦發(fā)生火災(zāi),怎么能來得及接線、接管路、調(diào)試等工作。用戶花昂貴的費(fèi)用安裝了氣體滅火系統(tǒng)卻形同虛設(shè),這是一種無知和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,如果發(fā)生火災(zāi),釀成大禍這將是一種犯罪。

  用戶的無知造成系統(tǒng)未開通

  有些用戶,在接受培訓(xùn)時(shí),聽說氣體滅火系統(tǒng)有誤噴的可能,不但浪費(fèi)藥劑,還可能傷人,所以,主管人員膽小害怕,主動(dòng)要求施工方不要開通。說是能應(yīng)付檢查,有這個(gè)設(shè)施就行了,反正也不太容易發(fā)生火災(zāi),存在著嚴(yán)重的僥幸心理和不負(fù)責(zé)任的工作態(tài)度。施工單位也沒有從道理和重要性上給用戶講得更清楚,使他們免去必要的擔(dān)心,更沒有堅(jiān)持合理的使用方法,只是簡單地依從甲方用戶。

  因施工款未能全結(jié)造成未開通

  很多工程不能及時(shí)結(jié)款是我們現(xiàn)階段的一個(gè)普遍現(xiàn)象。施工方做完全部工程后,有的甲方未能按合同及時(shí)結(jié)款,個(gè)別的還有惡意拖欠。所以有的施工方為了能有把柄控制甲方,就留了一手,不與系統(tǒng)開通。甲方以為驗(yàn)收完了就可使用,工程款一拖再拖,系統(tǒng)也就自然沒有開通。

  2、系統(tǒng)年久失修

  很多上世紀(jì)90年代或本世紀(jì)初的氣體滅火設(shè)備至今已有十幾年的歷史。有相當(dāng)一部分從未進(jìn)行過維修維保,至使系統(tǒng)根本不能工作。例如某政府機(jī)關(guān)檔案館的氣體滅火系統(tǒng),由于是早期國內(nèi)產(chǎn)品,有一些先天結(jié)構(gòu)上的毛病,再加上從未檢修過,所以電磁閥在模擬啟動(dòng)試驗(yàn)時(shí)沒有一個(gè)能動(dòng)作的。幸好我們?cè)跒樵搯挝蛔黾夹g(shù)服務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題并予以解決。

  有的氣體滅火設(shè)備是幾經(jīng)易主轉(zhuǎn)到現(xiàn)在的使用單位后已經(jīng)多年未經(jīng)維修。例如我們服務(wù)過的某報(bào)社,有一套上世紀(jì)90年代初的氣體滅火系統(tǒng),主管人員說單位購買辦公樓時(shí)就已經(jīng)安裝好,至于能否正常工作,一概不知,系統(tǒng)始終癱瘓著。這種情況相當(dāng)一部分單位都有存在。

  不規(guī)范的維修

  消防設(shè)備的維修及日常維護(hù)是保證消防設(shè)備正常運(yùn)行的關(guān)鍵,特別是氣體滅火系統(tǒng),投資大,保護(hù)的場所重要,更需要有非常規(guī)范的維修及維護(hù),然而,多年來氣體滅火系統(tǒng)的維修及維護(hù)狀況參差不齊,比較混亂。

  例如,某研究所的氣體滅火系統(tǒng),雖有維保單位進(jìn)行定期維保,但所有藥劑瓶的藥早已泄漏一空,卻無人知道;某郵政單位的氣體滅火系統(tǒng)鋼瓶經(jīng)維修后沒有一點(diǎn)藥劑,只是給打了一些氮?dú)?,使瓶?nèi)壓力正常,用戶用了十幾年全然不知;有的維修中只檢查報(bào)警控制部分,對(duì)系統(tǒng)中各種部件能否正常工作以及鋼瓶有否藥劑根本不看;有的本來系統(tǒng)正常,因維修不當(dāng)造成誤噴等情況更是不勝之舉。這些都在不同程度上給使用單位造成潛在的危險(xiǎn)。

  3、不規(guī)范的改造

  有些單位,原有保護(hù)區(qū)因發(fā)展需要擴(kuò)大了面積,但氣體滅火系統(tǒng)卻沒有做相應(yīng)的擴(kuò)大。

  氣體滅火藥劑的設(shè)計(jì)用量是根據(jù)保護(hù)區(qū)容積大小計(jì)算而來的,保護(hù)區(qū)面積擴(kuò)大了,容積自然就大了,還用原來的藥劑量顯然達(dá)不到滅火濃度,也自然就不能滅火了。這種改造是不科學(xué)、不規(guī)范的改造。

  • 相關(guān)文章:

發(fā)表評(píng)論:

◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。

日歷

最新評(píng)論及回復(fù)

最近發(fā)表

Powered By Z-Blog 1.8 Walle Build 100427

Copyright xxxx-xxxx Your WebSite. Some Rights Reserved.